MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409270366 · doi:10.17235/reed.2025.11267/2025

Endoscopic balloon dilation in pre-pouch ileal strictures in patients with Crohn�s-like disease of the pouch: a tool not to be overlooked!

2025· article· en· W4409270366 sur OpenAlexaboutno aff
Raffaele Pellegrino, Ilaria De Costanzo, Giuseppe Imperio, Fabio Landa, Antonietta Gerarda Gravina, Alessandro Federico

Notice bibliographique

RevueRevista Española de Enfermedades Digestivas · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPouchBalloon dilationCrohn's diseaseMedicineBalloonDilation (metric space)GastroenterologyInternal medicineDiseaseSurgeryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strictures are among the possible complications of ileal pouch-anal anastomosis (IPAA) performed after restorative proctocolectomy for ulcerative colitis (UC) and occur in approximately 11% of patients following this surgical procedure. Large-scale data for EBD in pouch strictures worldwide are still lacking, especially for pouch strictures in the context of Crohn's disease (CD)-like disease of the pouch. We report a procedural success in treating, through EBD, a complex case of double short pouch stenosis in an elderly patient with coexisting CD-like pouch disorder and chronic antibiotic-refractory pouchitis. The patient, a 78-year-old female, was diagnosed with UC (E3 according to Montreal classification) in 2009 and, due to the development of severe disease activity, underwent a two-step restorative proctocolectomy with the construction of a J-pouch IPAA (2001).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Española de Enfermedades DigestivasMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207