X-Ray Polarization of the High-synchrotron-peak BL Lacertae Object 1ES 1959+650 during Intermediate and High X-Ray Flux States
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the Imaging X-ray Polarimetry Explorer (IXPE) polarimetric and simultaneous multiwavelength observations of the high-energy-peaked BL Lacertae object (HBL) 1ES 1959+650, performed in 2022 October and 2023 August. In 2022 October, IXPE measured an average polarization degree Π X = 9.4% ± 1.6% and an electric-vector position angle ψ X = 53° ± 5°. The polarized X-ray emission can be decomposed into a constant component, plus a rotating component, with the rotation velocity ω EVPA = (−117 ± 12) deg day −1 . In 2023 August, during a period of pronounced activity of the source, IXPE measured an average Π X = 12.4% ± 0.7% and ψ X = 20° ± 2°, with evidence (∼0.4% chance probability) for a rapidly rotating component with ω EVPA = 1864 ± 34 deg day −1 . These findings suggest the presence of a helical magnetic field in the jet of 1ES 1959+650 or stochastic processes governing the field in turbulent plasma. Our multiwavelength campaigns from radio to X-ray reveal variability in both polarization and flux from optical to X-rays. We interpret the results in terms of a relatively slowly varying component dominating the radio and optical emission, while rapidly variable polarized components dominate the X-ray and provide minor contribution at optical wavelengths. The radio and optical data indicate that on parsec scales the magnetic field is primarily orthogonal to the jet direction. On the contrary, X-ray measurements show a magnetic field almost aligned with the parsec jet direction. Confronting with other IXPE observations, we guess that the magnetic field of HBLs on subparsec scale should be rather unstable, often changing its direction with respect to the Very Long Baseline Array jet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».