Hydrogen-rich syngas production from sewage sludge and hydrochars via catalytic gasification with SrO
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the production of high-quality syngas from sewage sludge and its hydrochars through gasification and catalytic gasification processes. The following types of sludge were analyzed: digested (MS1) and non-digested (MS2) municipal sludge from Silesian wastewater treatment plants (WWTPs) and two industrial sludge hydrochars (HC_IS1, HC_IS2). Hydrochars (HC_MS1, HC_MS2, HC_IS1, HC_IS2) were derived via hydrothermal carbonization at 200 °C and 2 h. Gasification and catalytic gasification processes with SrO were conducted under a CO 2 atmosphere at 850 °C. Gas chromatography was employed to identify syngas components, including H 2 , CH 4 , CO 2 , and CO. The results demonstrated that the presence of a catalyst significantly increased hydrogen (H 2 ) yield, particularly during the heating stage. For instance, hydrogen increased from 4 % to 21.7 % for HC_MS1, although with HC_MS2 no hydrogen was found until the addition of a catalyst, SrO, which increased hydrogen to 7.6 %. The findings confirm the potential of gasification for syngas production from sewage sludge and hydrochars. • Hydrochar is potential feedstock for hydrogen production via gasification. • H 2 -rich syngas is produced from sewage sludge and hydrochars via gasification. • Catalytic gasification with SrO in CO 2 atmosphere at 850 °C boosted H 2 yield. • Presence of SrO significantly increased H 2 yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».