Recovery of reef shark populations invokes anti‐predator behaviours in mesopredatory reef fishes on a coral reef
Notice bibliographique
Résumé
Natural experiments where populations of large predators have recovered following management initiatives offer insights into the potential for these animals to structure communities via consumptive and nonconsumptive effects on their prey. Ashmore Reef, a coral reef off the coast of Western Australia, provides such an opportunity. Here, reef shark populations have increased significantly since the enforcement of a no-take MPA in 2008. This change has been accompanied by an increase in the abundance of medium and large mesopredatory teleosts, but a decline in small mesopredatory teleosts. We explored whether these changes in abundance were accompanied by changes in anti-predator (nonconsumptive) behaviours of mesopredators due to an increase in both acute and chronic risks of predation. We analysed videos from Baited Remote Underwater Video Systems (BRUVS) collected prior to the enforcement of no-take status in 2004 and after enforcement and shark recovery in 2016 to quantify any changes in anti-predator behaviours of small (<50 cm TL), medium (50-100 cm TL) and large (>100 cm TL) size classes of teleost mesopredators. Comparisons of the effect of chronic and acute risk on the total time teleosts spent in the BRUVS videos, proportional time spent on activities associated with various risks, and foraging intensity were made both within years (acute risk: in videos where sharks were absent compared to present) and between years (chronic risk: 2004 and 2016). Our results indicate that both small- and medium-sized mesopredatory fishes exhibit behaviours indicative of risk-induced trait responses (anti-predator behaviours) in the presence of reef sharks and that these seem to occur as a joint response to the interaction of acute and chronic risks. Our study suggests that the decline of small mesopredatory fishes following the recovery of reef sharks could be due to both the consumptive and nonconsumptive impacts of sharks as predators in this system. These results show that both chronic and acute risks seem to play significant roles in shaping behaviours of mesopredators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».