MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409282230 · doi:10.1063/5.0241152

Simulation of an inductively coupled plasma with a two-dimensional Darwin particle-in-cell code

2025· article· en· W4409282230 sur OpenAlexaff
Dmytro Sydorenko, Igor Kaganovich, Alexander V. Khrabrov, S. Ethier, J. Chen, Salomon Janhunen

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDarwin (ADL)Particle-in-cellInductively coupled plasmaPlasmaCode (set theory)Particle (ecology)Atomic physicsNuclear physicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A two-dimensional particle-in-cell code for the simulation of low-frequency electromagnetic processes in laboratory plasmas has been developed. The code uses the Darwin method omitting the electromagnetic wave propagation. The Darwin method separates the electric field into solenoidal and irrotational parts. The solenoidal electric field is calculated with a new algorithm based on the equation for the electric field vorticity. The system of linear equations in the new algorithm is readily solved using a standard iterative method. The irrotational electric field is the electrostatic field calculated with the direct implicit algorithm. The code is verified by reproducing the two-stream instability, electron electromagnetic waves, and shear Alfvén waves. The code is applied to simulate an inductively coupled plasma with the driving current flowing around the plasma region. In this simulation, a ring of dense plasma forms at the initial stage but then the density becomes maximal in the center and decays monotonically toward the walls. The skin effect is in the transitional mode between local and non-local, and the electron velocity distribution function is non-Maxwellian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207