MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409282981 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjaf053

Association of bile acid diarrhea with symptoms and disease activity in Crohn’s disease: post-hoc clinical trial analysis of serum 7a-hydroxy-4cholestern-3-one, C4, in patients with active Crohn’s disease

2025· article· en· W4409282981 sur OpenAlexaff
Robert Battat, Soumya Kandi, Ana P. Lacerda, Ezequiel Neimark, Brian G. Feagan, David T. Rubin, Qin Ji, Xin Chen, Sarah Blink Polakow

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern UniversityUniversité de MontréalMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesAbbVie
Mots-clésMedicineInternal medicineGastroenterologyCrohn's diseaseDiarrheaBile acidPost-hoc analysisBile acid malabsorptionAbdominal painDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: In Crohn's disease (CD), symptomatic and endoscopic assessments often show poor correlation. Bile acid malabsorption is a common comorbidity in these patients and often results in bile acid diarrhea (BAD). This post-hoc clinical trial analysis evaluated BAD presence and its association with symptoms and disease activity in patients with active CD. METHODS: The bile acid precursor, serum 7a-hydroxy-4cholestern-3-one (C4), was analyzed before and after adalimumab therapy in patients with moderate to severe CD. Patients were stratified by C4 concentration to evaluate the association of BAD with symptomatic and endoscopic disease activity. RESULTS: Elevated baseline serum C4 (C4 ≥ 48.3 ng/mL) was present in 37.1% of patients with active CD, was most frequently associated with isolated ileal disease, and persistent in many patients after treatment. Compared to C4 concentrations maintained within the normal range, persistently elevated C4 ≥ 48.3 ng/mL was associated with reduced stool frequency/abdominal pain score (SF/APS) clinical remission (23.9% vs 55.9%, P < .001), and SF remission (28.3% vs 67.7%, P < .001), but not endoscopic remission (43.5% vs 53.1%). In patients with endoscopic remission, those with C4 ≥ 48.3 ng/mL demonstrated reduced SF/APS clinical remission (28.0% vs 51.0%) and SF remission (36.0% vs 67.7%), but similar AP remission (72.0% vs 70.8%) compared to those with normal C4 concentration. CONCLUSIONS: In active CD, BAD was prevalent, particularly in isolated ileal disease, and associated with persistent diarrhea, but not endoscopic remission after treatment. These findings shed light on the discordance between symptomatic and endoscopic assessments observed in CD clinical trials and the challenges in treating isolated ileal disease. ClinicalTrials.gov NCT02065570.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→