MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409283033 · doi:10.1103/physrevd.111.083516

Atacama Cosmology Telescope: Multiprobe cosmology with unWISE galaxies and ACT DR6 CMB lensing

2025· article· gv· W4409283033 sur OpenAlexafffund
Gerrit S. Farren, Alex Krolewski, Frank J. Qu, Simone Ferraro, Erminia Calabrese, Jo Dunkley, Carmen Embil Villagra, J. Colin Hill, Joshua Kim, Mathew S. Madhavacheril, Kavilan Moodley, Lyman A. Page, Bruce Partridge, Neelima Sehgal, Blake D. Sherwin, Cristobál Sifón, Suzanne T. Staggs, Alexander van Engelen, Edward J. Wollack

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2025
Typearticle
Languegv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeOffice of ScienceInstitut Périmètre de physique théoriqueEuropean Research CouncilNational Institute of Standards and TechnologyAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloIndustry CanadaUniversity of TorontoNational Research FoundationUniversity of CambridgeNational Energy Research Scientific Computing CenterFundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de BarcelonaNational Science FoundationCompute CanadaPrinceton UniversityHigh Energy PhysicsInnovation, Science and Economic Development CanadaCanada Foundation for InnovationNational Aeronautics and Space AdministrationLawrence Berkeley National LaboratoryUniversity of PennsylvaniaEuropean CommissionU.S. Department of EnergyGovernment of Ontario“la Caixa” FoundationMinistry of Colleges and UniversitiesGovernment of Canada
Mots-clésPhysicsCosmologyCosmic microwave backgroundGalaxyAstrophysicsLarge Synoptic Survey TelescopeWeak gravitational lensingAstronomyTelescopeGravitational lensRedshiftOpticsAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a joint analysis of the cosmic microwave background (CMB) lensing power spectra measured from the Data Release 6 of the Atacama Cosmology Telescope (ACT) and PR4, cross-correlations between the ACT and lensing reconstruction and galaxy clustering from unWISE, and the unWISE clustering auto-spectrum. We obtain 1.5% constraints on the matter density fluctuations at late times parametrized by the best constrained parameter combination S 8 3 x 2 pt ≡ σ 8 ( Ω m / 0.3 ) 0.4 = 0.815 ± 0.012 . The commonly used S 8 ≡ σ 8 ( Ω m / 0.3 ) 0.5 parameter is constrained to S 8 = 0.816 ± 0.015 . In combination with baryon acoustic oscillation (BAO) measurements we find σ 8 = 0.815 ± 0.012 . We also present sound-horizon-independent estimates of the present day Hubble rate of H 0 = 66.4 − 3.7 + 3.2 km s − 1 Mpc − 1 from our large scale structure data alone and H 0 = 64.3 − 2.4 + 2.1 km s − 1 Mpc − 1 in combination with uncalibrated supernovae from . Using parametric estimates of the evolution of matter density fluctuations, we place constraints on cosmic structure in a range of high redshifts typically inaccessible with cross-correlation analyses. Combining lensing cross- and autocorrelations, we derive a 3.3% constraint on the integrated matter density fluctuations above z = 2.4 , one of the tightest constraints in this redshift range and fully consistent with a Λ cold dark matter ( Λ CDM ) model fit to the primary CMB from . Finally, combining with primary CMB observations and using the extended low redshift coverage of these combined datasets we derive constraints on a variety of extensions to the Λ CDM model including massive neutrinos, spatial curvature, and dark energy. We find in flat Λ</

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→