MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409283814 · doi:10.63163/jpehss.v3i2.232

Levels of Burnout and Resilience Among Nursing Staff at a Public Sector Tertiary Hospital in Swat.

2025· article· en· W4409283814 sur OpenAlexaff
Nasar Mian, Nisar Ali, Rooh Ullah, Shah Hussain, Muhammad Anwar, Naheed Akhtar

Notice bibliographique

RevuePhysical Education Health and Social Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurnoutResilience (materials science)Public sectorNursingNursing staffPsychological resiliencePsychologyTertiary careMedicineFamily medicinePolitical scienceClinical psychologySocial psychologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Burnout refers to a state of physical, emotional, and psychological fatigue resulting from over time exposure to stress, particularly in demanding domains such as health care. While coping builds the ability to withstand stress and cope with pressure, resilience is the ability to bounce back to normal wellbeing after a stressful period easily. In its simplest terms, nurses—counted among the fundamental members of the health care system offer crucial patient care in sometimes testing circumstances. Aim: The study aimed to assess burnout and resilience among nurses working in a public-sector tertiary care hospital in District Swat.Methods: The study employed an analytical cross-sectional design to assess burnout and resilience among nurses in a tertiary care hospital in Swat. A convenient sampling technique selected 84 nurses, meeting specific inclusion and exclusion criteria. Data were collected using the Maslach Burnout Inventory (MBI) and Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) over two weeks and analyzed via SPSS (version 26). Descriptive statistics and Chi-square tests examined burnout, resilience, and their associations.Results: The study assessed burnout and resilience among 84 nurses in a tertiary care hospital. Most participants were young females with moderate levels of burnout and resilience. The most prevalent burnout dimensions were emotional exhaustion, depersonalization, and reduced personal accomplishment. Significant associations were found between resilience and all burnout dimensions, highlighting the importance of resilience in reducing burnout.Conclusion: The study found moderate levels of burnout among nurses, especially in emotional exhaustion and personal accomplishment. Most nurses demonstrated moderate resilience, but a significant portion showed low resilience. A strong association between burnout and resilience suggests that improving resilience could help reduce burnout and enhance nurses' wellbeing in high-stress environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,415 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Education Health and Social SciencesMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207