MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409285393 · doi:10.1212/wnl.0000000000213507

Amyloid and Tau Pathology in Cognitively Unimpaired Individuals With a Parental History of Alzheimer Disease

2025· article· en· W4409285393 sur OpenAlexaffabout
Valentin Ourry, Alfonso Fajardo-Valdez, Jean‐Paul Soucy, Judes Poirier, John C.S. Breitner, Sylvia Villeneuve

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseAlzheimer's diseaseMedicinePathologyAmyloid (mycology)NeurosciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Female sex and a parental history of Alzheimer disease (AD), especially maternal, confer increased risk of AD. Associations between sex, or affected AD parent's sex, and biomarkers of AD are less clear. We examined whether sex or affected AD parent's sex influences (1) β-amyloid (Aβ) and tau burden/accumulation, (2) the association between Aβ and tau burden, and (3) brain and cognitive resilience to Aβ and tau burden. METHODS: The sample included 243 participants from the Presymptomatic Evaluation of Experimental or Novel Treatments for AD cohort in Canada. All participants with [18F]-NAV4694 and [18F]-AV1451 PET and MRI were included. We examined (1) sex or affected AD parent's sex differences on regional Aβ and tau burden/accumulation; (2) 2-way interactions between sex, or affected AD parent's sex, and Aβ on tau burden; and (3) 3-way interactions between time, sex or affected AD parent's sex, and Aβ or tau deposition on hippocampal volume (brain resilience) and cognition (cognitive resilience) over time. RESULTS: Participants (69.4% female) were aged 68.3 ± 5.1 years at their first PET scans. All were cognitively unimpaired at baseline. Longitudinal cognitive data were available for 242 participants (follow-up, 6.72 ± 2.38 years), including 238 (6.53 ± 2.48 years of follow-up) with MRI follow-ups and 115 (4.4 ± 0.6 years of follow-up) with PET follow-ups, and 71 developed mild cognitive impairment. Women showed greater tau deposition (standardized β = 0.13 ± 0.3) and showed a stronger association between global Aβ and tau deposition than men (standardized β = 0.79 ± 0.1). Individuals with an affected AD father showed stronger association between global Aβ and tau deposition than those with an affected AD mother (standardized β = 0.65 ± 0.1). Women showed less Aβ-associated hippocampal atrophy over time (standardized β = 0.24 ± 0.1). DISCUSSION: Women and, surprisingly, individuals with a paternal history of AD seemed more vulnerable to the Aβ-related spread of tau, whereas women showed greater brain resilience to Aβ. Understanding sex-specific risk and resilience could allow more clinical trial precision and personalization. A major limitation included the reduced sample for the affected AD parent's sex analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207