MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409289719 · doi:10.1163/15685241-20241559

“What If My Body Is a Beacon for the World?”: Autistic Non-speaking Languaging, Movement and S/Pacetime

2025· article· en· W4409289719 sur OpenAlexaff
Estée Klar, Adam Wolfond

Notice bibliographique

RevueKronoScope · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovement (music)Cognitive scienceAutistic spectrumCommunicationEpistemologyPsychoanalysisAutismPsychologyPhilosophyAestheticsDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper explores the unique perceptual experiences and expressive capabilities of non-speaking autistic individuals, particularly through the lens of Adam Wolfond’s poetic and artistic works. Together, we delve into the concept of “the open”, a multifaceted term used by Wolfond to describe the expansive and often overwhelming sensory experiences of autistic perception. The paper challenges the pathologized view of autism by highlighting the richness and depth of autistic perception which foregrounds details and fosters a unique form of relational and artistic expression that attunes to paces of patterns. Through a combination of poetic excerpts, theoretical insights and personal narratives, we advocate for a reimagining of inclusion and support for neurodiverse individuals, emphasizing the importance of attuning to the additive, undulating, and liquid expressions that characterize Wolfond’s experiences. This work ultimately calls for a shift away from normative expectations and conceptions of spacetime towards a more permeable, relational understanding of neurodiversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKronoScopeMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207