Timing and conditions of UHP metamorphic and metasomatic processes in the subducting Farallon plate revealed by eclogite and omphacitite xenoliths of the Navajo volcanic field (USA)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eclogite and omphacitite xenoliths of the Navajo Volcanic Field (NVF) provide a unique opportunity to study processes in an oceanic slab down to subarc depths. However, ambiguities remained about protolith origin, prograde metamorphic conditions, and metasomatic processes, which we address here with new geothermobarometric and in-situ U-Pb data. The earliest garnet (53.4 ± 4.8 Ma), omphacite, and phengite generations yielded conditions of 2.4–3.3 GPa, 400–540 °C. Zircon cores (87−37 Ma 206Pb/238U dates) yielded higher Th/U ratios (0.1–0.6) than zircon mantles (65−30 Ma and Th/U < 0.1). Rutile dates cluster at 32.3 ± 1.2 to 28.4 ± 1.9 Ma. The Th/U ratios suggest magmatic growth of the zircon cores, which we consider a strong argument that the NVF eclogites and omphacitites were at least partly derived from Cretaceous Farallon oceanic crust. Rare relic Proterozoic zircon can be explained by inheritance, or by derivation of some xenoliths from the Proterozoic North American lithosphere. Regardless of protolith origin, the rocks were brought to depth by the Farallon slab and resided at lawsonite eclogite facies conditions for a ca. 20–25 Myr interval bracketed by the garnet and rutile dates, during which they experienced two (likely ultra-high pressure) metasomatic events. Firstly, Na-Si-rich fluids, likely derived from metasedimentary rocks, caused growth of Na-rich omphacite. A second metasomatic episode through serpentinite-derived fluids happened just prior to ~ 30 Ma xenolith exhumation as part of the “Great Hydration Event” that affected the Colorado Plateau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».