MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409291052 · doi:10.1016/j.ecoinf.2025.103134

PhenoAI: A deep learning Python framework to process close-range time-lapse PhenoCam data

2025· article· en· W4409291052 sur OpenAlexaffabout
Akash Kumar, Siddhartha Khare, Sergio Rossi

Notice bibliographique

RevueEcological Informatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)Computer scienceDeep timeArtificial intelligenceProgramming languageGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Close-range digital repeat photography is a powerful technique for studying phenology and the seasonal dynamics of plants. However, the processing of PhenoCam images is time-consuming and requires substantial human expertise. This paper describes PhenoAI , a Python framework that automates the processing of time-series PhenoCam images. The package consists of four modules: (i) image quality control, (ii) vegetation segmentation using deep learning, (iii) greenness index calculation, and (iv) parameter extraction. These modules are consistent with the standard and established methodologies used in the literature. We demonstrate the application of the PhenoAI package in a case study by analyzing black spruce [ Picea mariana (Mill.) B.S.P.] phenology in Quebec, Canada, over five years (2017–2021). The result revealed that the Start of Season (SOS) of Green Chromatic Coordinate (GCC) occurred in the third week of May (DOY 144 ± 5), End of Season (EOS) occurred in the end of September (DOY 269 ± 20) and day of maximum greenness occurred in the first week of July (DOY 183 ± 5). The findings correlate with the previous studies in the same region and species, confirming the ability of the PhenoAI to replicate field observations accurately. PhenoAI is an open-source software package that can be customized to suit specific research needs, reduces significantly the processing time, and simplifies the workflow, making it accessible for use by new users for close range observations taken by PhenoCam. PhenoAI will enhance efficiency and accuracy of data extraction for scientists using phenological data for ecological and forestry research. • PhenoAI automates the data processing chain for close-range PhenoCam imagery. • The image quality control module filters out low-quality images for analysis. • Deep learning effectively segments and identifies different types of vegetation. • Demonstrated the framework in a 5-year case study of black spruce phenology. • PhenoAI reduces processing time and simplifies image analysis workflow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological InformaticsMême sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207