MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409291201 · doi:10.1016/j.actaastro.2025.04.003

The quest for habitats in the outer Solar System and how to protect exotic pristine environments

2025· article· en· W4409291201 sur OpenAlexaff
A. Coustenis, Peter T. Doran, Karen Olsson‐Francis, O. Prieto‐Ballesteros, F. Raulin, Petra Rettberg, Olivier Grasset, Alexander G. Hayes, Christian Mustin, Niklas Hedman, Omar Al Shehhi, E. Ammannito, M. Fujimoto, T. Haltigin, Vyacheslav Ilyin, Jing Peng, Praveen Kumar K, Mark A. Sephton, Silvio Sinibaldi, Yohey Suzuki, Jeremy Teo, Lyle G. Whyte, Kanyan Xu, М. А. Зайцев

Notice bibliographique

RevueActa Astronautica · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésAstrobiologySolar SystemHabitatAerospace engineeringEnvironmental scienceArchitectural engineeringEngineeringEcologyPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The search for life within our Solar System and beyond has been a key motivation for space exploration since its inception. These efforts have focused on specific celestial bodies located within the "habitable zone". Mars has long been a primary target for exploration, but the large moons of the gas giants Jupiter and Saturn have also emerged as fascinating astrobiological candidates, offering promising conditions for habitability and the potential for life to emerge and persist. To ensure safe and sustainable exploration of these bodies, the 114 countries that signed the Outer Space Treaty in 1967 assigned the Committee on Space Research (COSPAR) the task of creating planetary protection guidelines. These guidelines are designed to align with the Treaty and prevent the harmful effects of both forward and backward contamination. While the planetary protection policy established by the COSPAR Panel on Planetary Protection (PPP) is not legally binding, it is internationally recognized and accompanied by implementation guidelines for all stakeholders. The PPP focuses on the biological exchange that occurs during solar system exploration, including the chemical evolution and the origin and development of life forms. It examines the potential impacts of contamination from Earth-based organisms on the environments of planets other than Earth and natural satellites, and also considers the risk of contaminating Earth with materials returned from space that may carry extraterrestrial life (cosparhq.cnes.fr/scienti_c-structure/panels/panel-on-planetary-protection-ppp/). The COSPAR Policy is grounded in the latest scientific understanding and adheres to the principle that COSPAR's planetary protection guidelines should facilitate, not hinder, Solar System exploration by being regularly reviewed and updated in line with new scientific discoveries and the evolving demands of space exploration. In this paper, we review our current knowledge of the possible habitats in the outer Solar System and their current and future safe and sustainable exploration (for example, with missions like Juice, Europa Clipper and Dragonfly) to secure access to unique and primordial information on the origin and evolution of life on our own planet. • Planetary protection enables scientific space exploration and protects the Earth. • A Planetary Protection (PP) Policy has been developed by the COSPAR Panel on PP. • It is an agreed international standard with guidelines for compliance with the OST. • It is based on the most recent scientific knowledge. • The Policy allows to safely explore possible habitable worlds in the solar system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa AstronauticaMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207