MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409291204 · doi:10.7554/elife.105418

Cross-species evaluation of TANGO2 homologs, including HRG-9 and HRG-10 in Caenorhabditis elegans, challenges a proposed role in heme trafficking

2025· preprint· en· W4409291204 sur OpenAlexaff
Sarah E Sandkuhler, Kayla S Youngs, Laura Owlett, Monica B Bandora, Aaliya Naaz, Euri S Kim, Andrew P. Wojtovich, Vandana Gupta, Michael Sacher, Samuel Mackenzie

Notice bibliographique

RevueeLife · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésRelevance (law)HemeCaenorhabditis elegansGeneticsBiologyPolitical scienceBiochemistryGeneLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the TANGO2 gene are associated with a severe neurometabolic disorder in humans, often presenting with life-threatening metabolic crisis. However, the function of TANGO2 protein remains unknown. It has recently been proposed that TANGO2 transports heme within and between cells, from areas with high heme concentrations to those with lower concentrations. Here, we demonstrate that prior heme-related observations in Caenorhabditis elegans lacking TANGO2 homologs HRG-9 and HRG-10 may be better explained by a previously unreported metabolic phenotype, characterized by reduced feeding, decreased lifespan and brood sizes, and poor motility. We also show that several genes not implicated in heme transport are upregulated in the low heme state and conversely demonstrate that hrg-9 in particular is highly responsive to oxidative stress, independent of heme status. Collectively, these data implicate bioenergetic failure and oxidative stress as potential factors in the pathophysiology of TANGO2 deficiency, in alignment with observations from human patients. Our group performed several experiments in yeast and zebrafish deficient in TANGO2 homologs and was unable to replicate prior findings from these models. Overall, we believe there is insufficient evidence to support heme transport as the primary function for TANGO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLifeMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207