MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409293083 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-x10p3

Orthogonal investigation at single-particle and ensemble levels uncovers lipoprotein-extracellular vesicle binding

2025· preprint· en· W4409293083 sur OpenAlexaff
Angelo Musicò, Roberto Frigerio, Karl Normak, Sabrina Scolari, Alessandro Gori, Paolo Arosio, Annalisa Radeghieri, Lucia Paolini, Irantzu Llarena, Sergio Moya, Andrea Zendrini, Paolo Bergese

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesMinistero dell'Università e della RicercaUniversità degli Studi di BresciaMinistero della SaluteConsorzio Interuniversitario Nazionale per la Scienza e Tecnologia dei Materiali
Mots-clésExtracellular vesiclesExtracellularParticle (ecology)Extracellular vesicleLipoproteinVesicleChemistryBiophysicsPhysicsMicrovesiclesCell biologyBiochemistryCholesterolBiologyMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesoscale interactions—such as biomolecular coronas, transient associations, aggregation, and fusion—are increasingly recognized for their biological significance and, under certain conditions, are essential for extracellular nanoparticles to fulfill their functions. Among these interactions, the binding between extracellular vesicles and lipoproteins has recently gained attention for its potential impact on extracellular vesicle function and fate in vivo. These interactions must be understood to clarify and possibly engineer and exploit the biological modes of action of EVs. A bottom-up simplified system consisting of red blood cell-derived extracellular vesicles and purified human lipoproteins was used to investigate extracellular vesicles-lipoprotein binding in saline buffer and in human plasma. A customized toolbox of orthogonal analytical techniques was developed to characterize these interactions at multiple scales, also using label-free materials, while preserving their natural binding states. This toolbox includes fluorescence cross-correlation spectroscopy, super-resolution microscopy, flow cytometry, and Single Molecule Array assay. Our findings reveal that lipoproteins bind to red blood cell EVs with affinities ranging from 10 nM to 1 µM. The percentage of individual extracellular vesicles interacting with lipoproteins is dependent on the specific lipoprotein class and the incubation conditions, and is always considerable, with up to 100% EV interacting with High Density Lipoproteins in the presence of plasma proteins. Such binding is stable, proving resistant also to several washing steps. Our data depict the EV – lipoprotein interaction as a generalizable phenomenon, which is shared among all the lipoprotein classes to different degrees. This implies that in physiological conditions, EVs may be constantly associated with a certain number of lipoproteins in the bloodstream, with possible impacts on EV surface identity and, therefore, function. This finding advances our understanding of extracellular nanoparticle interactome, and provides a step forward in deciphering the physicochemical foundations of biodistribution and clearance mechanisms of natural, synthetic, and hybrid nanoparticles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxiv→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→