MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409294839 · doi:10.2196/72469

Chatbot to Support the Mental Health Needs of Pregnant and Postpartum Women (Moment for Parents): Design and Pilot Study

2025· article· en· W4409294839 sur OpenAlexvenueno aff
Kelsey McAlister, Lara Baez, Jennifer Huberty, Marianna Kerppola

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChatbotUsabilityPsychological interventionMental healthPsychologyeHealthNursingMedicineApplied psychologyHealth careComputer scienceWorld Wide WebPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Maternal mental health disorders are prevalent, yet many individuals do not receive adequate support due to stigma, financial constraints, and limited access to care. Digital interventions, particularly chatbots, have the potential to provide scalable, low-cost support, but few are tailored specifically to the needs of perinatal individuals. Objective: This study aimed to (1) design and develop Moment for Parents, a tailored chatbot for perinatal mental health education and support, and (2) assess usability through engagement, usage patterns, and user experience. Methods: This study used a human-centered design to develop Moment for Parents, a rules-based chatbot to support pregnant and postpartum individuals. In phase 1, ethnographic interviews (n=43) explored user needs to inform chatbot development. In phase 2, a total of 108 pregnant and postpartum individuals were recruited to participate in a pilot test and had unrestricted access to the chatbot. Engagement was tracked over 8 months to assess usage patterns and re-engagement rates. After 1 month, participants completed a usability, relevance, and satisfaction survey, providing key insights for refining the chatbot. Results: Key themes that came from the ethnographic interviews in phase 1 included the need for trusted resources, emotional support, and better mental health guidance. These insights informed chatbot content, including mood-based exercises and coping strategies. Re-engagement was high (69/108, 63.9%), meaning users who had stopped interacting for at least 1 week returned to the chatbot at least once. A large proportion (28/69, 40.6%) re-engaged 3 or more times. Overall, 28/30 (93.3%) found the chatbot relevant for them, though some noted repetitive content and limited response options. Conclusions: The Moment for Parents chatbot successfully engaged pregnant and postpartum individuals with higher-than-typical retention and re-engagement patterns. The findings underscore the importance of flexible, mood-based digital support tailored to perinatal needs. Future research should examine how intermittent chatbot use influences mental health outcomes and refine content delivery to enhance long-term engagement and effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,514
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative ResearchMême sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207