MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409307634 · doi:10.3354/dao03854

Gastric perforation associated with feather ingestion in American shad Alosa sapidissima housed in a multispecies habitat

2025· article· en· W4409307634 sur OpenAlexaffabout
Benjamin Balducchi, Stéphane Lair

Notice bibliographique

RevueDiseases of Aquatic Organisms · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCegep de Saint HyacintheEspace pour la vie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAlosaHabitatFeatherFisheryZoologyIngestionPerforationEcologyFish migration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathological conditions associated with feather ingestion have rarely been reported in any species and not previously in fish. From 2013 to 2024, 87 American shad Alosa sapidissima collected from the wild for display purposes were housed in a multispecies habitat within a zoological facility, alongside various fish, invertebrate and bird species from the St. Lawrence Estuary (Quebec, Canada) ecozone. Since 2013, 81 of the 87 shad either died or were euthanized due to health issues, and macroscopic examinations were performed on 36 of these. Bird feathers were present within the gastric lumen in 12 of the 36 fish and were associated with penetrating perforations of the gastric wall with gross evidence of peritonitis in 11 of the 12 cases. Histopathologic examinations were performed in 7 of the affected fish and in 6 revealed the presence of transmural, focally extensive granulomatous infiltration of the gastric wall, centered on foreign bodies morphologically characteristic of feather shafts and barbs. Significant comorbidities included trauma (n = 18) and systemic Ichthyophonus infection associated with granulomatous reaction, which was considered a potential contributory cause of morbidity and mortality in at least 2 fish, including 1 with gastric feather perforation. Incidental encysted anisakid nematodes within the coelomic cavity, intestines and liver were also observed (n = 3). Eight of the affected fish were underconditioned, suggestive of chronic morbidity. This case series indicates that American shad are prone to ingesting bird feathers and highlights a previously unreported health issue associated with keeping this species in mixed exhibits with birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of Aquatic OrganismsMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207