MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409311927 · doi:10.1371/journal.ppat.1013036

Diversification of an emerging bacterial plant pathogen; insights into the global spread of Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans

2025· article· en· W4409311927 sur OpenAlexafffund
Sujan Timilsina, Fernanda Iruegas-Bocardo, Mustafa O. Jibrin, Anuj Sharma, Aastha Subedi, Amandeep Kaur, Gerald V. Minsavage, José C. Huguet‐Tapia, Jeannie M. Klein-Gordon, Pragya Adhikari, Tika B. Adhikari, Gabriella Cirvilleri, Laura Belen Tapia de la Barrera, Eduardo Bernal, Tom Creswell, Teresa A. Coutinho, Daniel S. Egel, Rubén Felix-Gástelum, David M. Francis, Misrak Kebede, Melanie L. Lewis Ivey, Frank J. Louws, Laixin Luo, Elizabeth Maynard, Sally A. Miller, Nguyễn Thị Thu Ngà, Ebrahim Osdaghi, A. M. Quezado‐Duval, Rebecca Roach, Francesca Rotondo, Gail E. Ruhl, Vou Moses Shutt, Petcharat Thummabenjapone, Cheryl L. Trueman, Pamela D. Roberts, Jeffrey B. Jones, Gary E. Vallad, Erica M. Goss

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureOntario Agri-Food Innovation AllianceU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyXanthomonasGenetic diversityPopulationGenomeVirulencePathogenEffectorGeneticsEvolutionary biologyBiotechnologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging and re-emerging plant diseases continue to present multifarious threats to global food security. Considerable recent efforts are therefore being channeled towards understanding the nature of pathogen emergence, their spread and evolution. Xanthomonas euvesicatoria pv. perforans (Xep), one of the causal agents of bacterial spot of tomato, rapidly emerged and displaced other bacterial spot xanthomonads in many tomato production regions around the world. In less than three decades, it has become a dominant xanthomonad pathogen in tomato production systems across the world and presents a compelling example for understanding diversification of recently emerged bacterial plant pathogens. Although Xep has been continuously monitored in Florida since its discovery, the global population structure and evolution at the genome-scale is yet to be fully explored. The objectives of this work were to determine genetic diversity globally to ascertain if different tomato production regions contain genetically distinct Xep populations, to examine genetic relatedness of strains collected in tomato seed production areas in East Asia and other production regions, and to evaluate variation in type III secretion effectors, which are critical pathogenicity and virulence factors, in relationship to population structure. We used genome data from 270 strains from 13 countries for phylogenetic analysis and characterization of type III effector gene diversity among strains. Our results showed notable genetic diversity in the pathogen. We found genetically similar strains in distant tomato production regions, including seed production regions, and diversification over the past 100 years, which is consistent with intercontinental dissemination of the pathogen in hybrid tomato production chains. Evolution of the Xep pangenome, including the acquisition and loss of type III secreted effectors, is apparent within and among phylogenetic lineages. The apparent long-distance movement of the pathogen, together with variants that may not yet be widely distributed, poses risks of emergence of new variants in tomato production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207