LLM-Enhanced Framework for Building Domain-Specific Lexicon for Urban Power Grid Design
Notice bibliographique
Résumé
Traditional methods for urban power grid design have struggled to meet the demands of multi-energy integration and high resilience scenarios due to issues such as delayed updates of terminology and semantic ambiguity. Current techniques for constructing domain-specific lexicons face challenges like the insufficient coverage of specialized vocabulary and imprecise synonym mining, which restrict the semantic parsing capabilities of intelligent design systems. To address these challenges, this study proposes a framework for constructing a domain-specific lexicon for urban power grid design based on Large Language Models (LLMs). The aim is to enhance the accuracy and practicality of the lexicon through multi-level term extraction and synonym expansion. Initially, a structured corpus covering national and industry standards in the field of power was constructed. An improved Term Frequency–Inverse Document Frequency (TF-IDF) algorithm, combined with mutual information and adjacency entropy filtering mechanisms, was utilized to extract high-quality seed vocabulary from 3426 candidate terms. Leveraging LLMs, multi-level prompt templates were designed to guide synonym mining, incorporating a self-correction mechanism for semantic verification to mitigate errors caused by model hallucinations. This approach successfully built a domain-specific lexicon comprising 3426 core seed words and 10,745 synonyms. The average cosine similarity of synonym pairs reached 0.86, and expert validation confirmed an accuracy rate of 89.3%; text classification experiments showed that integrating the domain-specific dictionary improved the classifier’s F1-score by 9.2%, demonstrating the effectiveness of the method. This research innovatively constructs a high-precision terminology dictionary in the field of power design for the first time through embedding domain-driven constraints and validation workflows, solving the problems of insufficient coverage and imprecise expansion of traditional methods, and supporting the development of semantically intelligent systems for smart urban power grid design, with significant practical application value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».