MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409313622 · doi:10.1080/00288306.2025.2479699

Rainfall‐triggered landslides from the January 2023 1‐in‐200 year storm at Maungakiekie/One Tree Hill, Auckland, New Zealand

2025· article· en· W4409313622 sur OpenAlexaff
Gabriel Abazu, Martin Brook, Brent Druskovich, Marc-André Brideau, Bruce W. Hayward

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Journal of Geology and Geophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandslideStormGeologyClimatologySeismologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We describe engineering geological characteristics and failure mechanisms of shallow soil landslides activated on Maungakiekie/One Tree Hill in central Auckland, New Zealand on 27 January 2023. The hill is a scoria cone in the young Auckland Volcanic Field (AVF), and formed ∼60 ka BP. Subsequently, much of the volcano was blanked by 3–5 m of fine volcanic ash, erupted from neighbouring Three Kings volcano ∼28.5 ka BP, on which residual soils have formed. These slopes were then terraced using cut‐and‐fill earthworks by pre‐European Māori until abandoned in 1822. The terraces remained largely intact until 27 January 2023 when the ‘Auckland Anniversary Storm’ (a > 1‐in‐200‐year event), crossed Auckland, triggering 19 shallow failures on the terraced slopes. Accordingly, we investigated the geotechnical characteristics of the volcanic soils associated with these landslides. An important destabilising factor is the presence of thin (∼20 mm) layers of weathered Three Kings ash exposed within the 1–2 m high headscarps. These dip unfavourably out of the slope, also acting as an aquiclude, leading to increased porewater pressure in overlying soils. The occurrence of landslides only on ‘filled' slopes supports emerging evidence that human disturbance may be a more important future landslide conditioning factor than climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Journal of Geology and GeophysicsMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207