MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409314245 · doi:10.1016/j.isprsjprs.2025.03.020

Advancements in satellite-based methane point source monitoring: A systematic review

2025· review· en· W4409314245 sur OpenAlexaff
Fariba Mohammadimanesh, Masoud Mahdianpari, Ali Radman, Daniel J. Varon, Mohammadali Hemati, Mohammad Marjani

Notice bibliographique

RevueISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesEuropean Space Agency
Mots-clésSatelliteRemote sensingEnvironmental scienceMethaneComputer scienceGeologyEngineeringAerospace engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methane (CH4) stands out as the second-largest contributor to the global warming since pre-industrial era. Anthropogenic methane emissions (e.g., oil and gas, waste management, and coal mining) are the major sources of methane release and in the meantime provide an excellent opportunity for emission reduction. Regarding this, observations from satellite remote sensing paly pivotal role in methane detection and quantification, further enhancing the temporal and spatial extent of methane research. A key feature of satellite data is the presence of Shortwave Infrared (SWIR) methane absorption bands, which are essential for identifying methane plumes from space. Detection, monitoring, and characterization are the main components of satellite-based methane studies. In general, quantifying methane emissions from regional and point sources presents two major challenges in the literature and the past few years have witnessed a tremendous success in terms of research, development, and operationalization of new techniques for methane studies, particularly, in the latter domain. As such, there is a need for a systematic analysis and review of existing literature to identify current trends, techniques, earth observation data for methane point source monitoring from space. Accordingly, this study systematically reviews 77 studies and highlights the critical roles of satellite data in detecting methane point source emissions. The literature identifies oil and gas sector as a dominant source of reported methane emission, particularly from countries like Turkmenistan, the United States, and Algeria. The review also categorizes instruments with methane detection capabilities into three main types, namely hyperspectral, multispectral, and SWIR spectrometers, each offering their unique advantages and addressing the limitations of other source of data. The main processing steps for methane point source emission monitoring from space identified in the literature are methane column retrieval, masking/detection, and source rate quantification. The literature reveals while conventional techniques are still widely used for methane detection and quantification, AI-based models are emerging as useful tools in different stages of methane research and significantly address the limitations of conventional techniques. The general characteristics of methane point source studies reveal a diverse array of applications across both atmospheric science and remote sensing fields. The rising number of publications in these areas, especially in high-impact journals, underscores the importance and relevance of methane monitoring. These studies bridge the gap between atmospheric observations and remote sensing technologies, contributing to a more integrated understanding of methane emissions on a global scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISPRS Journal of Photogrammetry and Remote SensingMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207