Characterizing host-microbe interactions with bacterial effector proteins using proximity-dependent biotin identification (BioID)
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial pathogens have evolved diverse strategies to manipulate host cells to establish infection. At a molecular level, this is often mediated by virulence factors that are secreted into host cells (herein referred to as effectors), which target host cellular pathways by initiating host-pathogen protein-protein interactions that alter cellular function in the host. By establishing this network of host-pathogen protein-protein interactions, pathogenic bacteria modulate and hijack host cell processes for the benefit of the pathogen, ultimately promoting survival, replication, and cell-to-cell spread within the host. Effector proteins also mediate diverse host-microbe interactions in nature, contributing to symbiotic relationships spanning from mutualism to commensalism to parasitism. While effector proteins play crucial roles in nature, molecular properties such as the transient nature of the underlying protein-protein interactions and their affinity for targeting host biological membranes often presents challenges to elucidating host targets and mechanism of action. Proximity-dependent biotin identification (termed BioID) has proven to be a valuable tool in the field of cell biology to identify candidate protein-protein interactions in eukaryotic cells, yet has remained relatively underexploited by bacterial pathogenesis researchers. Here, we discuss bacterial effector function at a molecular level, and challenges presented by traditional approaches to host target identification. We highlight the BioID approach and its potential strengths in the context of identifying host-pathogen protein-protein interactions, and explore BioID's implementation to study host-microbe interactions mediated by bacteria. Collectively, BioID represents a powerful tool for the study of bacterial effector proteins, providing new insight into our understanding of pathogenesis and other symbiotic relationships, and opportunities to identify new factors that contribute to host response to infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».