MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409318773 · doi:10.1038/s41467-025-57119-8

Contralesional hippocampal spreading depolarization promotes functional recovery after stroke

2025· article· en· W4409318773 sur OpenAlexafffund
Andrew K. J. Boyce, Yannick Fouad, Renaud C. Gom, Donovan M. Ashby, Cristina Martins-Silva, Leonardo A. Molina, Tamás Füzesi, Carina Ens, Wilten Nicola, Alexander McGirr, G. Campbell Teskey, Roger Thompson

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensOntario Brain InstituteHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCumming School of Medicine, University of CalgaryKrembil Foundation
Mots-clésDepolarizationHippocampal formationCortical spreading depressionNeuroscienceStroke (engine)NeocortexHippocampusMedicineIschemiaAnesthesiaCardiologyPsychologyInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ischemic stroke, brain tissue infarction following obstructed cerebral blood flow, leads to long-term neurological deficits and death. While neocortex is a commonly affected region with established preclinical models, less is known about deeper brain strokes, despite having unique neurological outcomes. We induced focal ischemic stroke while simultaneously monitoring neuronal activity in awake behaving Thy1-GCaMP6f mice by delivering and collecting light through bilateral fiberoptic implants. Unilateral hippocampal stroke resulted in atypical wandering behavior coincident with ipsilesional terminal spreading depolarization (sustained increase in GCaMP6f fluorescence). Ischemia induced seizures that propagated to the contralesional hippocampus triggering a transient spreading depolarization, predominantly in females. Hippocampal stroke impaired contextual fear conditioning acquired pre-stroke. Yet, 7 days post-stroke, contextual fear conditioning was only improved in mice with contralesional spreading depolarization. Blunting peri-stroke contralesional spreading depolarization prevented recovery of hippocampus-dependent learning. Together, we show that regionally isolated deleterious and beneficial spreading depolarizations can occur concurrently in the murine brain during acute stroke. Neural mechanisms underlying deep brain strokes are not fully understood. Here authors demonstrate that spreading depolarizations occur in the intact contralesional hippocampus during unilateral stroke. These spreading depolarizations are more common in female mice and allow preservation of hippocampus-dependent learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→