Systematic Review and Meta-analysis on the Inactivation Rate of Viruses and Bacteriophage by Solar Wavelength Radiation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sunlight is a known biocide, and photodriven inactivation is an important avenue for controlling viruses in both natural and engineered systems. However, there remain significant unknowns regarding damage to viruses by sunlight, including the impact of wavelength and viral characteristics. Herein, a systematic review of the literature and meta-analysis was conducted to identify inactivation rate constants (k-values) when exposed to solar wavelengths (280–700 nm) for common human viruses and surrogates in natural and synthetic matrices. We identified 457 k-values, with 356 for nonenveloped viruses. Extracted rate constants were transformed into UV fluence-normalized k-values to isolate the most photobiologically relevant wavelengths in the solar spectrum and reported for the first time in terms of energy, rather than time, based units. Each spectral region was assessed independently, with UVB illumination reporting the highest inactivation rates, UVA contributing to inactivation both in the presence and absence of photosensitizers, and visible light demonstrating no biocidal activity. Inactivation mechanisms are reviewed identifying knowledge gaps in translating UVC mechanisms to longer wavelengths. The data compiled in this meta-analysis can be applied to inform the environmental transport of viruses, estimate solar disinfection performance in variable light conditions, or design disinfection systems based on UVA and UVB light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,021 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».