MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409320181 · doi:10.1038/s41467-025-58574-z

Large-scale multi-omics analyses in Hispanic/Latino populations identify genes for cardiometabolic traits

2025· review· en· W4409320181 sur OpenAlexaff
Lauren E. Petty, Hung‐Hsin Chen, Eitan Frankel, Wanying Zhu, Carolina G Downie, Mariaelisa Graff, Priya Sharma, Xinruo Zhang, Alyssa Scartozzi, Rashedeh Roshani, Joshua M. Landman, Michael Boehnke, Donald W. Bowden, John C. Chambers, Anubha Mahajan, Mark I. McCarthy, Maggie C. Y. Ng, Xueling Sim, Cassandra N. Spracklen, Weihua Zhang, Michael Preuß, Erwin P. Böttinger, Girish N. Nadkarni, Ruth J. F. Loos, Yii‐Der Ida Chen, Jingyi Tan, Eli Ipp, Pauline Genter, Leslie S. Emery, Tin Louie, Tamar Sofer, Adrienne M. Stilp, Kent D. Taylor, Anny H. Xiang, Thomas A. Buchanan, Kathryn Roll, Chuan Gao, Nicholette D. Allred, Jill M. Norris, Lynne E. Wagenknecht, Darryl Nousome, Rohit Varma, Roberta McKean‐Cowdin, Xiuqing Guo, Yang Hai, Willa A. Hsueh, Kevin Sandow, Esteban J. Parra, Miguel Cruz, Adán Valladares‐Salgado, Niels Wacher-Rodarte, Mark O. Goodarzi, Stephen S. Rich, Alain G. Bertoni, Leslie J. Raffel, Jerry L. Nadler, Fouad Kandeel, Ravindranath Duggirala, John Blangero, Donna M. Lehman, Ralph A. DeFronzo, Farook Thameem, Yujie Wang, Sheila Gahagan, Estela Blanco, Raquel Burrows, Alicia Huerta‐Chagoya, José C. Florez, Teresa Tusié‐Luna, Clicerio González‐Villalpando, Lorena Orozco, Christopher A. Haiman, Craig L. Hanis, Rebecca L. Rohde, Eric A. Whitsel, Alex P. Reiner, Charles Kooperberg, Yun Li, Qing Duan, Miryoung Lee, Paulina Correa‐Burrows, Susan K. Fried, Kari E. North, Joseph B. McCormick, Susan P. Fisher-Hoch, Eric R. Gamazon, Andrew P. Morris, Josep M. Mercader, Heather M. Highland, Jennifer E Below

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Eye InstituteNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteAmerican Heart AssociationAmerican Diabetes AssociationNational Human Genome Research InstituteNational Cancer InstituteU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésScale (ratio)OmicsGeneBiologyComputational biologyGeneticsBioinformaticsGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, we present a multi-omics study of type 2 diabetes and quantitative blood lipid and lipoprotein traits conducted to date in Hispanic/Latino populations (nmax = 63,184). We conduct a meta-analysis of 16 type 2 diabetes and 19 lipid trait GWAS, identifying 20 genome-wide significant loci for type 2 diabetes, including one novel locus and novel signals at two known loci, based on fine-mapping. We also identify sixty-one genome-wide significant loci across the lipid/lipoprotein traits, including nine novel loci, and novel signals at 19 known loci through fine-mapping. Next, we analyze genetically regulated expression, perform Mendelian randomization, and analyze association with transcriptomic and proteomic measure using multi-omics data from a Hispanic/Latino population. Using this approach, we identify genes linked to type 2 diabetes and lipid/lipoprotein traits, including TMEM205 and NEDD9 for HDL cholesterol, TREH for triglycerides, and ANXA4 for type 2 diabetes. The authors present a multiomics study of type 2 diabetes and quantitative blood lipid and lipoprotein traits in Hispanic/Latino populations. They demonstrate how integrating GWAS with omics characterization can advance precision medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→