Towards quantitative assessment of cerebrovascular autoregulation in human neonates using ultrafast ultrasound imaging
Notice bibliographique
Résumé
Newborns with congenital heart diseases requiring cardiopulmonary bypass (CPB) are at risk of neurodevelopmental impairment. The impact of deep hypothermia cardiopulmonary bypass (DH-CPB) on cerebrovascular autoregulation (CAR) that controls brain perfusion in the presence of blood pressure variation is not well understood. Recently, ultrafast power Doppler (UPD) showed potential to study CAR in neonates based on cerebral blood volume (CBV). However, since CAR relies mainly on arterial vasoconstriction/vasodilation, monitoring of brain perfusion variation based on CBV requires the discrimination of arterial from venous CBV. This study aims to use UPD combined with an algorithm for the discrimination of arteries and veins to monitor CAR during DH-CPB in neonates. Transfontanellar ultrafast power Doppler was performed in two groups of newborns: those undergoing deep hypothermic cardiopulmonary bypass with circulatory arrest (18-20 °C, n = 6, "DH group") and those undergoing full-flow CPB at mild hypothermia (32-34 °C, n = 6, "non-DH group"). Blood flow directionality was used to differentiate arterial compartments of CBV from venous CBV in specific brain regions where arterial and venous flows exhibit opposite directions. To study CAR, a linear mixed effect model was used to find the association between arterial CBV and mean arterial blood pressure (MAP). In the "non-DH group", we found a negative association between arterial CBV and MAP, indicating that an increase in MAP is associated with a decrease in arterial CBV (slope = -0.020 [Formula: see text], p = 0.047). Conversely, in the "DH group" no significant association was found such that arterial CBV remained stable as MAP increased (p = 0.314). We interpret the reduction in arterial CBV with increasing MAP in the "non-DH group" as an active arterial vasoconstriction triggered by CAR, whereas the lack of variation of arterial CBV in the DH group suggests impaired CAR response. Our findings highlight the potential of ultrafast ultrasound imaging for intra-operative CAR monitoring, paving the way for a better understanding of the impact of different types of CPB on cerebral perfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».