Cancer Care Closer to Home: Erie Shores HealthCare experience
Notice bibliographique
Résumé
The increasing prevalence of cancer diagnoses highlights a growing need for resources that provide ongoing therapies closer to patients' homes, along with improved support for caregivers. Transportation challenges related to travelling from a patient's residence to treatment facilities can significantly hinder access to timely diagnoses and quality cancer care. Recognizing this pressing healthcare need, Erie Shores HealthCare (ESHC), a community hospital in the region, has partnered with the Erie St. Clair Regional Cancer Program (ESCRCP), a specialized program for cancer care, to establish a satellite clinic in Leamington, Ontario—a rural, agriculture-based town in Southern Canada. Historically, residents of Leamington and its surrounding communities have had to travel to Windsor or Chatham, approximately 50 km away, to receive chemotherapy treatments. For patients in advanced stages of cancer or receiving palliative care for their cancer diagnosis, long-distance travel or travelling during inclement weather poses a considerable challenge. Patients have expressed a strong desire for care to be delivered closer to home, which could potentially reduce their travel time and alleviate travel-related stress, thereby mitigating the psychosocial burdens associated with cancer. This publication details the development and operation of a fully integrated decentralized cancer care program at a satellite clinic located within a local hospital in this rural region of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».