MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409328187 · doi:10.3390/curroncol32040222

Primary Central Nervous System Tumors in Adolescents: A Population-Based Study on Epidemiology and Clinical Pathways in a Challenging Age Group

2025· article· en· W4409328187 sur OpenAlexvenueno aff
Lucia De Martino, Patrizia Piga, Camilla Calì, Camilla Russo, Stefania Picariello, Nicola Onorini, Pietro Spennato, Lucia Quaglietta, Giuseppe Cinalli, Francesco Vetrano, Fabio Savoia

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidemiologyCentral nervous systemPopulationNervous systemBioinformaticsPathologyInternal medicineBiologyPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Oncological care of adolescent patients is often inconsistent, as they frequently fall between pediatric and adult services. The Childhood Cancer Registry of Campania (CCRC) is the Italian largest population-based registry specializing in children 0-19 years old, with a target population of approximately 1.1 million inhabitants. MATERIAL AND METHODS: This report presents epidemiological indicators and clinical pathways on primary brain tumors in adolescents (15-19 years) from the Campania region. RESULTS: Over the study period (2008-2020), the cohort included 219 adolescents with newly diagnosed central nervous system (CNS) tumors with an annual average incidence rate (IR) of 48.9 cases per million/year. The 5-year observed survival rate after diagnosis of CNS tumor was 84.8%. Overall, the most common tumor site was the pituitary gland and craniopharyngeal duct, representing 22.4% of all tumors. The most frequently occurring malignant primary CNS tumor was germinoma, while the most common non-malignant tumor was pituitary adenoma. Most patients were referred to adult services and nearly half migrated outside the region to receive cancer care. CONCLUSIONS: Challenges in the care of adolescent oncology patients include limited access to specialized care, difficulties in transitioning from pediatric to adult institutions, distinct tumor biology, and the underrepresentation of adolescents in clinical trials. The care of adolescents with CNS tumors is fragmented across institutions and significant variations in practice exist between adult and pediatric practitioners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→