MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409328586 · doi:10.3390/biology14040398

A Single Intraperitoneal Secreted Protein Acidic and Rich in Cysteine Injection in Mice Is Towards an Exercise-like Phenotype

2025· article· en· W4409328586 sur OpenAlexafffund
Abdelaziz Ghanemi, Mayumi Yoshioka, Jonny St‐Amand

Notice bibliographique

RevueBiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMitacsStem Cell Network
Mots-clésBiologyPhenotypeWestern blotIntraperitoneal injectionMetabolismExtracellular matrixExtracellularCarbohydrate metabolismPhosphorylationInternal medicineCell biologyEndocrinologyBiochemistryGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secreted protein acidic and rich in cysteine (SPARC) is a protein widely expressed in various tissues. The metabolic and functional exploration of SPARC indicated it as a mediator of the exercise-induced effects. Furthermore, SPARC overexpression mimics exercise effects (including anti-aging phenotype), whereas its knockout both reduces the exercise-induced phenotype and increases aging. Each of these previous studies has been carried out for weeks and, therefore, indicates chronic effects of SPARC. To complete the puzzle, there is a need to explore the acute effects of SPARC. Thus, this study reports results of selected molecular and metabolic explorations of mice following a single injection of SPARC. Following both a validation of the Western blot as a detection method of SPARC in the serum and the optimization of the post-injection sacrifice time, mice (male and female) were injected with either SPARC or saline and sacrificed after 4 h. Body weight, selected tissues weights, and glycemia were measured. Muscle (tibialis anterior)-that was also harvested after the sacrifice and frozen-was used to measure the expression of selected proteins related to metabolism, protein hemostasis, and muscle development. Briefly, the results indicate a protein expression pattern towards improved glucose metabolism, oxidative phosphorylation, mitochondrial biogenesis, extracellular matrix remodeling, myogenesis, and protein synthesis. On the other hand, the expression of other proteins is towards decreased muscle protein degradation. There were no significant effects of SPARC injection on glycemia. These findings represent an important step towards developing a pharmacology based on injecting SPARC to achieve therapeutic effects that basically mimic exercise benefits, including anti-aging, metabolic enhancement, and muscle development. This is of particular importance for individuals who are unable to perform the required physical activity due to physical disabilities, aging, or hospitalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologyMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207