MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409337495 · doi:10.5334/ijic.9462

Transforming Schizophrenia Care in Ontario: A Collaborative Multi-Agency Partnership Approach to Enhancing Quality and Responsiveness Through An Integrated Care Model

2025· article· en· W4409337495 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah Kipping

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Integrated Care · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMental Health and Patient Involvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipIntegrated careAgency (philosophy)Quality (philosophy)Process managementNursingSchizophrenia (object-oriented programming)Knowledge managementBusinessPsychologyMedicineHealth careComputer sciencePsychiatrySociologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper details a revolutionary approach to schizophrenia care in Ontario, emphasizing a collaborative, multi-agency partnership and an integrated care model. Central to this transformation is the introduction of new care coordinator roles, seamlessly integrating care across acute, tertiary, and community settings, with a focus on patient-centered approaches. A key innovation in our model is the mapping of care pathways and activities, based on best practices and quality standards, across the care continuum. Schizophrenia is a complex mental health disorder requiring a comprehensive and multifaceted treatment approach. Traditional care models have been plagued by fragmentation, leading to less than optimal patient outcomes. In response, our model offers an integrated approach to care coordination, crucial for bridging gaps between different healthcare settings. Care coordinators, equipped with specialized training in schizophrenia and mental health, are responsible for coordinating evidence-based, personalized care plans. A groundbreaking aspect of our model is the development and utilization of mapped care pathways, designed in accordance with the highest standards of best practice in schizophrenia treatment. These pathways guide the delivery of a shared, coordinated care plan, ensuring that every step in the patient's journey is aligned with proven standards for managing schizophrenia. This methodical approach has resulted in increased coordination of care activities and significant reductions in delays in treatment initiation and continuation. Patient-centered care remains a cornerstone of our model. By placing patients at the heart of the care process, we ensure their needs and preferences are prioritized. This strategy is underpinned by the latest evidence-based practices in schizophrenia care, guaranteeing the delivery of the most effective treatments available. Active involvement of patients and their families in care planning and decision-making processes is central to our approach, enhancing the responsiveness and personalization of the care provided. The integration of services across healthcare agencies is another critical component of our model. By eliminating the traditional barriers between acute, tertiary, and community care settings, we enable a more comprehensive approach to patient care. This inter-agency collaboration is essential for addressing the diverse needs of schizophrenia patients, who often require a combination of medical treatment, psychosocial support, rehabilitation, and community integration services. Preliminary outcomes of this model are promising, showing not only increased coordination of care activities but also a marked improvement in the management of psychosis symptoms. This enhancement in symptom control is a direct result of the timely and effective implementation of treatment plans. Additionally, the integrated care model offers the potential to improve overall health outcomes and reduce healthcare costs by decreasing the frequency of crisis situations and hospital readmissions. The transformation of schizophrenia care in Ontario through this innovative care model is a significant advancement in mental health treatment. The introduction of care coordinators, combined with the strategic mapping of care pathways and the emphasis on patient-centered care, represents a forward-thinking approach to managing schizophrenia. This model is already demonstrating tangible results in improving patient care and has the potential to serve as a benchmark for treating other complex health conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,008
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Integrated Care→Même sujetMental Health and Patient Involvement→Travaux en français237 207→