MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409337936 · doi:10.5334/ijic.9471

Embedding Integrated Health & Wellness Centres in Toronto Community Housing

2025· article· en· W4409337936 sur OpenAlexaboutno aff
Kashtin Fitzsimons

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Integrated Care · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Policy Implementation Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegrated careBusinessMedicineHealth careEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Over 19,000 West Toronto residents live in Toronto Community Housing, Canada’s largest social housing provider and the second largest in North America. This population includes a mix of older adults living with frailty and chronic diseases, tenants experiencing mental health and substance use issues, and new tenants via the City of Toronto’s Rapid Rehousing Program. Through the West Toronto Ontario Health Team member organizations, Health & Wellness Centres are being embedded in Toronto Community Housing locations to provide direct access to integrated care co-designed by tenants. Engagement & Design: To develop this integrated model of care for the target populations, we applied an asset-based approach in engaging a wide variety of stakeholders including community members, Toronto Community Housing tenants and staff, and service providers in the target buildings. This engagement ranged from informal conversations with tenants in building lobbies and recreation spaces to a three-day Community Hackathon event challenging participants to develop interventions for the target populations. Volunteers, community leaders and other experts were tasked with supporting participants in developing their concepts. One example of how this practice of Appreciative Inquiry informed the design was the development of an at-home cooling kit. Concerned for older adults at risk for heat stroke and respiratory exacerbations, a mother-daughter duo with experience living without air conditioning in 40 C temperatures proposed distributing at-home cooling kits they had designed and tested that included low-cost window treatments, plants and remote temperature sensors. With the Health & Wellness Centre as the hub, tenants will pick up a kit or get connected with a neighbour for installation support. For Summer 2024, tenants who have opted-in will receive alerts to check in on a neighbour who may be at risk of a heat-related illness. Intervention: The West Toronto OHT formed a partnership with Toronto Community Housing to integrate health and social services in their buildings through the establishment of Health & Wellness Centres. These Health & Wellness Centres are staffed by service providers from across West Toronto, primary care providers, Toronto Community Housing staff, and volunteers. Based on the insights and data collected, the priority services include harm reduction educators, a weekly Good Food market, access to in-home PSW supports, social prescribing services, group and personalized mental health supports, and primary care physician appointments. The Health & Wellness Centres will also distribute resources like the at-home cooling kit and harm reduction supplies. Results: The immediate results from this initiative demonstrate a scalable model of integrated care with capacity to support some of the most complex community care. While the long-term impact on the health of the target populations is still being evaluated, the early outcomes show greater engagement with the Health & Wellness Centres than previous service models, significantly improved collaboration and care coordination between providers, and increased rates of attachment for Toronto Community Housing tenants. Next Steps: The West Toronto OHT is actively monitoring the population health impacts while planning how best to scale this model across the 85 Toronto Community Housing locations in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,238
Tête enseignante GPT0,619
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Integrated CareMême sujetHealth Policy Implementation ScienceTravaux en français237 207