MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409338502 · doi:10.1057/s41599-025-04629-x

Evaluating economic and environmental viability of recycling lithium-ion battery for electric vehicles in the middle east: a case study in the UAE

2025· article· en· W4409338502 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHumanities and Social Sciences Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésMiddle EastBattery (electricity)Lithium (medication)Lithium-ion batteryEnvironmental scienceWaste managementBusinessEngineeringGeographyMedicineArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The environmental impacts caused by the manufacturing of spent lithium-ion batteries (LIBs) and the supply risks of the valuable metals in electric vehicle (EV) batteries can be mitigated by recycling used LIBs. This study employed a Cradle-to-Gate life cycle assessment (LCA) and cost-benefit analysis, to evaluate the environmental and economic advantages of recycling and remanufacturing Nickel Manganese Cobalt (NMC) cells using hydrometallurgical and pyrometallurgical processes, compared to manufacturing with virgin materials. In the regional context, hydrometallurgy-based LIB remanufacturing has the potential to reduce energy consumption and greenhouse gas (GHG) emissions by 10.7%, accompanied by 11.3% cost savings, compared to virgin material manufacturing. However, despite its potential for GHG emission reduction, pyrometallurgy-based remanufacturing is economically unviable across all scenarios considered. The economics of LIB recycling are significantly influenced by spent LIB costs, requiring careful management of market trends and purchase expenses for feasibility. Challenges have arisen from the increasing volume of spent LIBs and production cost fluctuations. Various LIB chemical compositions yield nuanced outcomes, with NMC111 and NMC811 showing promise for economic and environmental aspects, respectively, while NMC532 and NMC111 demonstrate relative suitability for a cell remanufacturing. Preliminary analysis of Lithium Iron Phosphate (LFP) batteries, an emerging chemistry with growing adoption, highlights unique challenges underscoring the need for further research. This study marks the first economic and environmental evaluation of LIB recycling in the oil-rich Middle East, emphasizing the need for an assessment tailored to the UAE to inform regional policy development. This framework could be adapted for use in other Middle Eastern countries, aiding the formulation of effective regional policies and regulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle