MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409342066 · doi:10.1080/00222933.2025.2479875

Habitat use of cryptic Green Anaconda ( <i>Eunectes murinus</i> ) in the western Amazon

2025· article· en· W4409342066 sur OpenAlexaff
Patrick Champagne, Thomas B. Herman, Dan L. Horton, Carter J. Payne, Miryam Quevedo, Paul Rosolie, Jesús Lescano, David Colville, Trevor S. Avery, Kelly Swing, Renata Leite Pitman

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural History · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensAcadia UniversityNova Scotia Community College
Organismes subventionnairesEnvironmental Systems Research Institute
Mots-clésAmazon rainforestHabitatGeographyZoologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of Eunectes murinus autecology in the humid, lowland Amazon rainforest of Peru to date is limited. We aggregated and reviewed habitat records from several collaborating projects in the Madre de Dios region of Peru. The records originated from opportunistic sampling, intensive surveying, and radio telemetry tracking. We include details on detection, capture, and processing methodology. Our efforts yielded 180 observations of 50 individual E. murinus, four of which were tagged with very high-frequency radio tags and tracked. We report the first presence of E. murinus for several river tributaries and field sites, and provide insight into the species’ habitat use. In the western Amazon, E. murinus is cryptic and typically exposed only when basking. Of all radiolocations of tagged individuals, in only 17.7% (n = 23) were individuals observable without disturbance. Well-vegetated embankments were used as basking habitats in aguajales, oxbow lakes, streams, and rivers. On rivers, log jams appeared to be the preferred basking habitat. In oxbow lakes and lakes of aguajales, E. murinus basked on fixed and freefloating vegetation mats. When not basking, radiotracked E. murinus were almost always partially or entirely concealed by fallen logs, detritus, submerged vegetation, inside fallen Mauritia flexuosa trunks, beneath undercut banks, and on one occasion within a burrow of unknown origin. Based on our field observations, basking behaviour should be an important factor for evaluating population densities of this species using survey detection methods in Amazon rainforest systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural HistoryMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207