MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409342990 · doi:10.18280/ijdne.200301

Acetylated Cellulose/Polyethylene Glycol Composite Membranes for Removal of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons from Marine Sediments

2025· article· en· W4409342990 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Syahrir, Muhammad Danial Sanusi, Muhammad Nur Alam, Rizal Irfandi, Dian Permana, Subakir Salnus

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyethylene glycolCelluloseMembranePolycyclic aromatic hydrocarbonComposite numberChemistryEnvironmental chemistryChemical engineeringOrganic chemistryMaterials scienceComposite materialEngineeringBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cellulose acetate (CA)/polyethylene glycol (PEG) composite membranes are promising advanced materials for the removal of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) from wastewater.Therefore, this study aimed at synthesizing CA/PEG composite membranes using the phase inversion method with CA/PEG composition ratios (w/w) of 12:6, 13:5, 14:4, and 15:3.The synthesis process began with the acetylation of cellulose to produce CA, and the obtained products were characterized using ATR-FTIR, SEM, and TGA.The water contact angle (WCA) and swelling index (SI) were evaluated to determine the hydrophobicity.The results showed that the CA/PEG (15:3) membrane had the highest water contact angle and the lowest swelling index, indicating its superior hydrophobic characteristics.FTIR analysis confirmed the successful synthesis by identifying characteristic peaks of CA and PEG, particularly at 3300 cm (associated with -OH groups), 1049 cm -1 , and 617 cm (corresponding to C-O and -OH torsional vibrations).In addition, SEM images revealed a less porous surface with non-uniform pore sizes across the products.TGA analysis indicated that the CA/PEG (14:4) membrane had the best thermal stability, evidenced by the lowest weight loss percentage of 70.64%.The evaluation of water flux indicated the CA/PEG (12:6) membrane achieved the highest flux value of 54.081 L/m h.Conversely, the CA/PEG (14:4) membrane exhibited superior anti-fouling performance, with the highest FRR value of 84.62, demonstrating its consistency.Furthermore, the CA/PEG (14:4) membrane testing on real samples of marine sediment extract confirmed the maximum rejection rate of pyrene compound of 87.67%.These results demonstrate the high effectiveness and efficiency of cellulose acetate-based membranes in removing PAHs from wastewater.Moreover, this membrane is renewable and environmentally friendly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207