MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409348345 · doi:10.1038/s41419-025-07598-w

CDC25A inhibition sensitizes melanoma cells to doxorubicin and NK cell therapy

2025· article· en· W4409348345 sur OpenAlexaff
Xinyue Gao, Feichang Liu, Bo Zhang, Tianyi Ren, You Zheng, Zubiao Niu, He Ren, Chen-Yu Liu, Chenxi Wang, Hongyan Huang, Li Ma, Qiang Sun

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCDC25ACdc25MelanomaCancer researchBiologyCell cycleDNA damageCancerCell growthCell cycle checkpointCyclin-dependent kinase 1GeneticsDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell division cycle 25 (CDC25) phosphatases serve as crucial regulators of cell cycle phase transitions and essential components of the checkpoint machinery involved in DNA damage response. Emerging evidence indicates the oncogenic potential of CDC25 family members across various cancers. However, comprehensive insights into the expression pattern and function of the CDC25 family in diverse cancers remain unexplored. In our study, we investigated CDC25 family using multiple databases, including gene expression levels, molecular signatures, diagnosis value, and prognostic value in pan-cancer. Furthermore, we focused on melanoma and systematically explored CDC25A expression and its clinical correlations. As a result, the expression of CDC25 family members is significantly abnormal in most cancers, correlating with poorer prognosis. CDC25 family members are differently regulated by DNA methylation and genetic alterations across various cancers. In addition, CDC25 family plays a critical role in the malignant progression of melanoma. Functional investigation reveals that CDC25A inhibition suppresses the proliferation of melanoma cells and sensitizes melanoma cells to chemotherapy and NK cell therapy. In conclusion, our study suggests that CDC25 family may serve as a significant biomarker for diagnosis and prognosis across multiple cancers, with CDC25A as a promising therapeutic target for melanoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207