MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409352794 · doi:10.1093/mnras/staf596

Deep Extragalactic VIsible Legacy Survey (DEVILS): new robust merger rates at intermediate redshifts

2025· article· en· W4409352794 sur OpenAlexafffund
Melissa F. Fuentealba-Fuentes, L. J. M. Davies, A. S. G. Robotham, Robin H W Cook, Sabine Bellstedt, Claudia del P. Lagos, Matías Bravo, M. Siudek

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejGovernment of Western AustraliaAustralian Research CouncilMinisterio de Ciencia e InnovaciónMcMaster UniversityEuropean CommissionAustralian Government
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsAstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Mergers are fundamental to our understanding of the processes driving the evolution of the structure and morphology of galaxies, star formation, active galactic nucleus activity, and the redistribution of stellar mass in the Universe. Determining the fraction and properties of mergers across cosmic time is critical to understanding the formation of the Universe we observe today. This fraction and its evolution also provide inputs and constraints for cosmological simulations, crucial for theoretical models of galaxy evolution. We present robust estimates of major close-pair fractions and merger rates at $0.2 < z < 0.9$ in the Deep Extragalactic VIsible Legacy Survey. We identify major mergers by selecting close pairs with a projected spatial separation $r_{\mathrm{sep}} < 20$ h$^{-1}$ kpc and a radial velocity separation $v_{\mathrm{sep}} < 500$ km s$^{-1}$. For galaxies with stellar masses of log$_{10}(M_\star$/${\rm M}_\odot$) = 10.66 $\pm$ 0.25 dex, we find a major close-pair fraction of ${\approx} 0.021$ at $0.2 < z < 0.34$ using a highly complete, unbiased spectroscopic sample. We extend these estimates to $0.2 < z < 0.9$ by combining the full probability distribution of redshifts for galaxies with high-quality spectroscopic, photometric, or grism measurements. Fitting a power law $\gamma _{m} = A(1 + z)^m$, we find $A = 0.024 \pm 0.001$ and $m = 0.55 \pm 0.22$. Consistent with previous results, the shallow slope suggests weak redshift evolution in the merger fraction. When comparing with large hydrodynamical simulations, we also find consistent results. We convert close-pair fractions to merger rates using several literature prescriptions for merger time-scales and provide all measurements for future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207