The Tri-Quarter Framework: Unifying Complex Coordinates with Topological and Reflective Duality across Circles of Any Radius
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we introduce the Tri-Quarter Topological Duality Theorem, the foundation of a novel mathematical framework that unifies complex, Cartesian, and polar coordinate systems on the complex plane C while equipping the circle T_r of radius r > 0 with a new topological property. Our framework integrates a generalized coordinate system-where real and imaginary components are assigned unique phase pairs-with a structured orientation that elevates T_r to an active separator with intrinsic directional properties. We prove that T_r , as the boundary zone, exhibits topological duality with the inner zone X_{−,r} (||x|| < r) and outer zone X_{+,r} (||x|| > r), ensuring consistent separation between inner and outer radial directions across T_r with a phase pair map encoding additional information. We also introduce the Escher Tri-Quarter Reflective Duality Theorem, proving reflective duality across T_r via a circle inversion map that preserves phase pairs while swapping X_{−,r} and X_{+,r}. This approach offers insights into topological separation, orientation, and reflection, facilitating analysis of systems with circular symmetry, with potential applications in fields such as black hole physics, signal processing, and other areas reliant on complex domain partitioning. A case study on quadrant-based transformations demonstrates streamlined directional mappings, geometric elegance, unified classification, and computational efficiency in C . A software tool visualizes some of these concepts, with future work aimed at exploring practical implementations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».