MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409358762 · doi:10.2118/226196-pa

Experimental Study and Intelligent Modeling to Evaluate the Impact of Particle-Size Distribution on the Rheological Properties of Class G Oilwell Cement

2025· article· en· W4409358762 sur OpenAlexaff
Seyyed-Mohammad-Mehdi Hosseini, Reza Farazmand, Mohammad-Reza Mohammadi, Reza Zabihi, Mehdi Ostadhassan

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheologyCementClass (philosophy)Particle-size distributionPetroleum engineeringParticle sizeMaterials scienceGeologyEngineeringComputer scienceComposite materialChemical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Understanding the complexity of the behavior of cement powder and cement slurry is essential for minimizing operational challenges as well as the maintenance costs in oilwell drilling. In this research, we analyzed 62 cement slurry samples to explore the relationship between the particle-size distribution (PSD) of Class G oilwell cement, three chemical compositions [sulfur trioxide (SO₃), tricalcium aluminate (C₃A), and tetracalcium aluminoferrite (C₄AF)], two common cement slurry additives [antifoam (polypropylene glycols) and dispersant (calcium lignosulfonate)], and cement rheological properties, which play a vital role in cementing operations during drilling. Using artificial intelligence, two predictive models were developed based on the experimental results to model the relationship between mentioned parameters and cement rheology. These models provide a cost-effective alternative to extensive laboratory testing and enhance the assessment of cement quality for well-cementing operations. Besides, the differentiating attribute of this study is that sensitivity analysis further examined the relationship between rheological parameters and these factors simultaneously, confirming that as cement particles become coarser, plastic viscosity (PV), yield point (YP), and both 10-second and 10-minute gel strengths would decrease. In this respect, the 10-minute gel strength decreases to a lesser extent due to increased hydration. In contrast, finer particles, indicated by a lower percentage on the 45-µm sieve, negatively affect rheology, reducing slurry fluidity and highlighting the importance of this sieve size in controlling cement particle distribution. Cement particle size significantly affects slurry rheology, with coarser particles reducing hydration and improving pumpability. Additionally, chemical parameters such as C₃A and C₄AF negatively impact rheology by increasing PV, YP, and gel strength, while SO₃ enhances pumpability by controlling aluminate hydration. Additives such as antifoam and dispersant further improve rheology by lowering rheological parameters, enhancing slurry performance in well cementing operations. Given the critical role of cement performance in blowout prevention, cost reduction, and drilling efficiency, integrating intelligent modeling with experimental methods for analyzing oilwell cement rheology can significantly enhance operational efficiency by reducing dependence on costly and time-intensive laboratory tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207