MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409359484 · doi:10.1016/j.compfluid.2025.106626

Shape optimization for fluid flow with parametric level set method and deep neural networks

2025· article· en· W4409359484 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComputers & Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésArtificial neural networkLevel set (data structures)Flow (mathematics)Level set methodShape optimizationSet (abstract data type)Parametric statisticsComputer scienceComputational fluid dynamicsMathematicsMathematical optimizationArtificial intelligenceGeometryMechanicsPhysicsFinite element methodStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel application of the parametric level-set (PLS) method to develop a shape optimization process by directly modifying flow dynamics. The present method employs linear superimposition of polynomial perturbations to traditional PLS as shape optimization parameters. This enables smooth shape changes without any change in topology and limits the design variables to only the number of polynomials required for arbitrary hydrofoil morphing. During optimization, deep convolutional neural networks are integrated with the point clouds of the uniform level set to provide a surrogate model for flow dynamics. The present shape optimization method is employed here to delay stall via mitigation of flow separation on the suction surface of the NACA66 hydrofoil at high angles of attack. Shape optimization mitigates the forward movement of trailing edge flow reversal via changes in hydrofoil thickness and camber forward of the maximum hydrofoil thickness point. The optimized design shows more than two order reductions in mean flow reversal compared to NACA66 under the design condition angle of attack of 11 . 5 ∘ . At 14°, NACA66 shows complete flow separation while the optimized design exhibits almost three orders lower mean reversal magnitude of top surface flow than that of NACA66, indicating significantly delayed flow separation characteristics. The surrogate-based optimization is performed at four orders of magnitude lower computation time than full-order flow solvers. The results demonstrate the potential of the proposed PLS and deep neural network methodology to perform fast data-driven (non-intrusive) shape optimization of fluid flow. • Novel parametric level set framework with smooth shape morphing capabilities. • Scalable fluid flow optimization via integration with convolutional neural networks. • Shape optimization enables robust mitigation of hydrofoil flow separation and stall. • Increasing leading-edge camber is an important hydrofoil stall mitigation mechanism. • Maximum thickness in optimized hydrofoils converges to 32% of chord length.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle