MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409359484 · doi:10.1016/j.compfluid.2025.106626

Shape optimization for fluid flow with parametric level set method and deep neural networks

2025· article· en· W4409359484 sur OpenAlexfundno aff
Wrik Mallik, Rajeev K. Jaiman, Jasmin Jelovica

Notice bibliographique

RevueComputers & Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésArtificial neural networkLevel set (data structures)Flow (mathematics)Level set methodShape optimizationSet (abstract data type)Parametric statisticsComputer scienceComputational fluid dynamicsMathematicsMathematical optimizationArtificial intelligenceGeometryMechanicsPhysicsFinite element methodStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel application of the parametric level-set (PLS) method to develop a shape optimization process by directly modifying flow dynamics. The present method employs linear superimposition of polynomial perturbations to traditional PLS as shape optimization parameters. This enables smooth shape changes without any change in topology and limits the design variables to only the number of polynomials required for arbitrary hydrofoil morphing. During optimization, deep convolutional neural networks are integrated with the point clouds of the uniform level set to provide a surrogate model for flow dynamics. The present shape optimization method is employed here to delay stall via mitigation of flow separation on the suction surface of the NACA66 hydrofoil at high angles of attack. Shape optimization mitigates the forward movement of trailing edge flow reversal via changes in hydrofoil thickness and camber forward of the maximum hydrofoil thickness point. The optimized design shows more than two order reductions in mean flow reversal compared to NACA66 under the design condition angle of attack of 11 . 5 ∘ . At 14°, NACA66 shows complete flow separation while the optimized design exhibits almost three orders lower mean reversal magnitude of top surface flow than that of NACA66, indicating significantly delayed flow separation characteristics. The surrogate-based optimization is performed at four orders of magnitude lower computation time than full-order flow solvers. The results demonstrate the potential of the proposed PLS and deep neural network methodology to perform fast data-driven (non-intrusive) shape optimization of fluid flow. • Novel parametric level set framework with smooth shape morphing capabilities. • Scalable fluid flow optimization via integration with convolutional neural networks. • Shape optimization enables robust mitigation of hydrofoil flow separation and stall. • Increasing leading-edge camber is an important hydrofoil stall mitigation mechanism. • Maximum thickness in optimized hydrofoils converges to 32% of chord length.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers & FluidsMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207