Comparative and phylogenetic analysis of <i>Platycarya longipes</i> and related species based on the complete chloroplast genomes
Notice bibliographique
Résumé
Platycarya longipes is a dominant tree species in karst forests. Due to limited genomic information, its exact phylogenetic position within the family Juglandaceae remains unclear. In this study, the complete chloroplast genome (cp genome) of Platycarya longipes was de novo assembled using Illumina reads. This circular cp genome was 158 592 bp in length, consisting of an 88 066 bp large single-copy region, an 18 524 bp small single-copy region, and a total of 26 001 bp derived from a pair of inverted repeats (IRa and IRb), with an average GC content of 36.15%. It accommodated a total of 113 genes, including 80 protein-coding genes, 29 tRNAs, and 4 rRNAs. Additionally, within the genome, 49 long repeats and 66 simple sequence repeats, which could be utilized as molecular markers, were identified. In comparison to the related Platycarya strobilacea, the Ka/Ks substitution rate values of Platycarya longipes exhibited significant divergence, supporting the differentiation between the species. The conserved gene order and structure of the Platycarya longipes cp genome compared to other Juglandaceae members. Phylogenetic analysis using maximum likelihood and Bayesian inference methods with Fagales genomes showed a close relationship between Platycarya longipes and Platycarya strobilacea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».