Native Yellowstone cutthroat trout Oncorhynchus virginalis bouvieri Bendire 1882 growth and survival in a headwater stream primarily driven by warming stream temperatures, with non-native brown trout Salmo trutta Linnaeus 1758, posing an additional threat to survival
Notice bibliographique
Résumé
Warming rivers and interactions with non-native species impact salmonid species globally. Understanding how hydroclimatic conditions synergistically and independently interact with non-native species is critical for effectively managing salmonids into the future. We used a 10-year mark-recapture dataset to assess how native Yellowstone cutthroat trout Oncorhynchus virginalis bouvieri Bendire 1882 (hereafter YCT) and non-native brown trout Salmo trutta Linnaeus 1758 growth rates and apparent survival were affected by hydroclimatic conditions and (for YCT) the presence of brown trout in a tributary. Growth (YCT) and survival (both species across size classes) were negatively related to warming stream temperatures. Brown trout growth was positively related to increasing daily streamflow variability (a proxy for streamflow), but this variable was not included in the top YCT growth model. Density dependent effects appeared to be nonexistent (growth) or weakly positive (survival). When sympatric with brown trout, YCT displayed worse survival than allopatric YCT across environmental conditions. Broadly, we found native and non-native trout respond to different hydroclimatic conditions that shift with changing climatic conditions; and brown trout represent an additional threat to YCT survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».