Reproductive traits on the intertidal mussel <i>Mytilus platensis</i> in the South western Atlantic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive aspects were studied in the blue mussel Mytilus platensis d'Orbigny, 1846 in response to environmental variables. We hypothesize correlation between the reproductive parameters and the annual cycle of temperature and photoperiod. Mussels were collected at Villa Gesell (37°15′S: 56°57′W), Buenos Aires Province, Argentina, from January to December 2019 and March 2021. We measured each specimen and analyzed the gonadal tissue by histological procedure evaluating the gonadal development stages for females and males, as well as the area and number of vitellogenic oocytes for females. Females presented a main spawning event during austral winter (August–October) and a residual spawning in summer (February), while males presented several spawning events in austral fall, winter, and spring. Oocyte number quantification also concluded that the main spawning event happened in October. Environmental factors contributed to the reproductive cycle; the ripe stage was associated with a decrease in temperature and photoperiod reached minimum values, while the main spawning point was associated with an increase in both factors. The developing stage was represented in both sexes all along the year, while the post-spawning stage was most evident in the austral summer, with the increase in temperature. Reproductive effort in the intertidal zones involves numerous processes triggered by environmental factors (temperature and food availability) and energy compartmentalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».