Breeding out of water: life history adaptations of endemic Andean–Patagonian caddisflies in temporary wetlands
Notice bibliographique
Résumé
The association between certain life history traits and species that inhabit temporary aquatic environments is a common pattern among invertebrates. This study examines the life history traits of two endemic genera of Patagonian limnephilid caddisflies that breed in temporary habitats: Verger Navas, 1918 and Austrocosmoecus Schmid. I studied reproductive phenology and egg mass characteristics across five wetlands in northwest Patagonia. A set of experiments was conducted to assess the desiccation tolerance of egg masses. Oviposition occurred between early February and late March; egg masses were found in microhabitats where relative air humidity was at least 50%, temperatures being lower in Austrocosmoecus than Verger microhabitats. Verger egg masses were often observed beneath herbaceous vegetation, while Austrocosmoecus masses were typically found under leaf litter. Egg masses of Verger were smaller than those of Austrocosmoecus but contained more eggs, which were smaller in size; newly hatched Verger larvae were also smaller than those of Austrocosmoecus. The egg masses of both genera demonstrated a degree of desiccation tolerance, but Austrocosmoecus exhibited higher survival rates across all desiccation treatments. Egg masses and early larval stages were found in the dry sediments of all wetlands, suggesting that the latter may act as refuges for these life cycle stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».