Coloration is highly variable but is not always an honest signal in the painted turtle, <i>Chrysemys Picta</i>
Notice bibliographique
Résumé
Color signals in animals are often honest, containing information about the individual for potential mates or predators. Both males and females may have honest color signals, though female signals are less often assessed for honesty. Different colorimetric traits, such as overall brightness, hue, ultraviolet brightness, or carotenoid chroma, may be assessed by receivers for information. Painted Turtles, Chrysemys picta (Schneider, 1783), are a brightly colored and widely distributed freshwater turtle species with no visible sexual dichromatism, but the function of their coloration is unknown. We assess two populations of Painted Turtles to compare colorimetric traits across and within populations, and to determine whether any color traits correlate with innate immune function. We find that there is greater carotenoid chroma on areas of the shell not typically associated with courtship than on the neck stripes that are thought to have a role in mate choice. We also find that only one measure of coloration in one color patch, the carotenoid chroma of the neck stripes, is correlated with bactericidal capacity, and in only one population. This system provides an example of a common species having vibrant but understudied coloration that may provide insights into unknown functions of color or uncommon sexual selection variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».