MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409360443 · doi:10.1139/facets-2024-0038

Multifacets in silico study of Plant Defensin 1.1 protein (PDF1.1) in <i>Brassica rapa</i> (turnip)

2025· article· en· W4409360443 sur OpenAlexvenueno aff
Qudsia Naz, M. Sarwar, Mudassar Fareed Awan, Sajed Ali, Irfan Mughal, Yousuf Shafiq, Irfan Ahmad

Notice bibliographique

RevueFACETS · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrassica rapaIn silicoBrassicaBiologyDefensinBotanyMicrobiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brassica rapa (turnip) belongs to the Brassicaceae family. Due to the diseases caused by fungal pathogens such as Erysiphe cruciferarum, Alternaria japonica, and Alternaria brassicae, the yield of B. rapa was reduced in many Asian and European countries. Plant defensins (PDFs) are proteins that have antifungal properties. This research aimed to comprehend the key attributes of B. rapa PDF 1.1s by incorporating a wide range of in silico approaches. Initially, we explored orthologues of PDF 1.1 in B. rapa through Blastp in Phytozome v.13 which highlighted fourteen different orthologues. Afterward, by using Mega X, the homology of B. rapa PDF1.1 proteins with Arabidopsis thaliana PDF1.1 proteins was also inferred. While, the results of NCBI CD show that these proteins possessed a common domain, i.e., gamma-thionin. The major findings of this study included the crucial characteristics of PDF1.1 proteins that were explored by utilizing the PANZZER2 web server and BlastKOALA, which proposed that these proteins possessed degradation ability of pathogen’s cells and were also found to be involved in a mitogen-activated protein kinase signaling pathway. Overall, this research provided a better understanding of the crucial contribution of B. rapa PDFs 1.1 under biotic stress specifically, the pathogenic fungal attack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFACETSMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207