MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409360525 · doi:10.1139/cjce-2023-0428

Thermo-mechanical Behaviour of Steel Beam-Column Shear Tab Connections Exposed to Localized Fires

2025· article· en· W4409360525 sur OpenAlexafffundvenueabout
Chloe Jeanneret, John Gales, Panagiotis Kotsovinos, Katerina Genikomsou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire effects on concrete materials
Établissements canadiensQueen's UniversityYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork UniversityCanadian Institute of Steel Construction
Mots-clésStructural engineeringShear (geology)Materials scienceColumn (typography)Beam (structure)Composite materialEngineeringConnection (principal bundle)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The behaviour of steel beam-to-column connections under thermal loading is understudied. When exposed to a fire, the members within steel structures expand during heating and contract during cooling, inducing potentially large connection forces. Within Canadian design, there exists flexibility for designers to consider more advanced computational practices that can optimize the fire protection design and allow for safer and more resilient design. A series of fire tests were undertaken, with three different methanol pool fire durations, to understand the deformation behaviour of steel beam-to-column connections when a localized thermal exposure is applied to the centre span of the beam. It provides a preliminary understanding of how the forces and heat are dissipated into the connections. Preliminary recommendations for the development of the relevant Canadian design code, Annex K within CSA S16-19, have been outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetFire effects on concrete materialsTravaux en français237 207