Enzymes Drive Glutathione Shunt to Explain Oxidative State Using an In-Parallel Multi-Omic Method
Notice bibliographique
Résumé
The glutathione shunt is one of the most important contributors to the cellular redox state, with implications across cancer, chronic diseases, diseases of ageing, and autoimmune diseases, including inflammatory bowel disease (IBD). Traditionally, the redox state is gauged by the ratio of the surrogate metabolites GSH and GSSG. However, this presents methodological challenges and offers a constrained illustration of metabolites without a systems-level understanding of redox dynamics, failing to elucidate variations across an entire biochemical network. Targeted proteomics can fill this void. Here, we describe an in-parallel metabolomic and proteomic targeted method to encompass measurements directly related to the shunt. Samples are simultaneously prepared to extract the substrate building blocks, cysteine, cystine, methionine, glutamic acid, and kynurenine; and the proteins, SLC7A11 (xCT), Glutamate Cysteine Ligase (GSH1), Glutathione Synthetase (GSH2), Glutathione Peroxidase (GPx), and Glutathione Reductase (GSHR) for targeted mass spectrometry. We demonstrate the method by targeted analysis of proteins in plasma, serum, nasal swab, and saliva and apply the multi-omic method to assess changes in the glutathione shunt in the serum of patients diagnosed with IBD. This allows for a broader narrative to establish context at which the glutathione shunt is operating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».