MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409368398 · doi:10.3390/su17083406

Accelerating Small Modular Reactor Deployment and Clean Energy Transitions: An Algebraic Model for Achieving Net-Zero Emissions

2025· article· en· W4409368398 sur OpenAlexaffabout
Elaheh Shobeiri, Filippo Genco, Daniel Hoornweg, Akira Tokuhiro

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModular designSoftware deploymentZero emissionZero (linguistics)Net (polyhedron)Algebraic numberNet energyEnergy (signal processing)Zero-point energyEnvironmental scienceComputer scienceEngineeringMathematicsPhysicsWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study addresses the urgent need for transitioning to clean energy systems to achieve net-zero emissions and mitigate climate change. It introduces an algebraic modeling framework inspired by the nuclear fission six-factor formula to optimize the construction rates of clean power plants, with a focus on Small Modular Reactors (SMRs). The framework integrates four key factors affecting SMR deployment: Public Acceptance (PA), Supply Chain Readiness (SC), Human Resource (HR) Availability, and Land Availability (LA), including their associated sub-factors. The proposed algebraic formula optimizes projections from the existing Dynamic Integrated Climate-Economy (DICE) model. By capturing socio-economic and environmental constraints, the model enhances the accuracy of clean energy transition scenarios. In the case of Ontario’s pathway to achieving net-zero emissions, the results indicate that incorporating the algebraic formula reduces the SMR construction rate projected by the DICE model from 5.2 to 3.7 units per year by 2050 and from 2.7 to 1.9 units per year by 2100. This reduction highlights the need for accelerated readiness in key deployment factors to avoid delays in reaching net zero targets, reinforcing the importance of strategic investments in PA, SC, HR, and LA. Validation against historical nuclear deployment data from the U.S., Japan, and Canada confirms the model’s ability to reflect real-world trends, with PA and SC emerging as the most influential factors. In addition to informing SMR planning, this approach offers a structured tool for prioritizing policy actions and can be adapted to other clean technologies, enhancing strategic decision making in support of net-zero goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetClimate Change Policy and EconomicsTravaux en français237 207