The Early Neolithic Settlement of Movila lui Deciov in Romanian Banat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since 2018, excavation work at the well-known site of Movila lui Deciov has been resumed by an international excavation team from the University of Tübingen together with the National Museum of Banat in Timişoara. The site was discovered at the beginning of the 20 th century by Kisléghi Nagy Gyula, who also carried out the first excavations. Further excavations were undertaken between 2001 and 2004 by Banat Museum in Timișoara and a team from the University of Calgary, Canada. The Early Neolithic settlement is delimited by a circular ditch, which was made visible by geophysical measurements and confirmed by sounding excavations. So far, three successive Early Neolithic settlement horizons from the beginning of the 6 th millennium BCE could be proven. The archaeological finds from the Movila lui Deciov provide a good insight into the specific character of the oldest Neolithic in the eastern part of the Carpathian Basin. A large series of radiocarbon dates makes it possible to reconstruct the settlement sequence chronology at this site particularly well. The micromorphological analyses and evaluation of the bioarchaeological remains allow us to understand in detail the adaptation of the Neolithic immigrants to the natural conditions. In addition to the usual domestic animals like sheep, goat and cattle as well as cultivated plants such as emmer, einkorn and legumes, hunting, fishing and the gathering of wild plants still played significant role in the diet of the Early Neolithic settlers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».