MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409372940 · doi:10.1039/9781837676033-00120

Challenges at the Intersection of Mineral Resource Sector, Circular Economy, and Economic Development

2025· book-chapter· en· W4409372940 sur OpenAlexaff
Davide Elmo, Amichai Mitelman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersection (aeronautics)Circular economyResource (disambiguation)BusinessMineral resource classificationEconomic systemEconomicsGeographyGeologyComputer scienceGeochemistryEcologyBiologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter explores the intricate interplay between sustainability challenges in the mineral resource sector, the evolving concept of the circular economy, and the implications of population growth. It delves into the environmental, social, and economic dimensions, aiming to provide insights into the complexities and potential solutions at the nexus of these critical global issues. The extraction and processing of minerals are fundamental to modern technology and infrastructure. To mitigate the environmental impact of increased consumption, it is crucial to adopt circular design principles and promote the use of durable, repairable, and recyclable products. Sustainability in the mining sector requires a comprehensive approach that considers social, economic, and environmental factors. Collaboration among governments, industry stakeholders, and communities is vital to addressing present and future challenges. The mineral resource sector can support global development while safeguarding the planet by integrating sustainable practices, embracing technology, and prioritising ethics. We have interpreted the problem from an engineering perspective, devising a blueprint for an (un)sustainable machine model that explains the relationship between the demand, consumption, and recycling of minerals and Earth’s planetary boundaries. The (un)sustainable machine model hides a significant truth. While there is no doubt that human activities impact Earth’s planetary boundaries, it is difficult to see how any of these impacts could be genuinely benign.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Energy and Sustainability Research→Travaux en français237 207→